‏إظهار الرسائل ذات التسميات S2 Droit. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات S2 Droit. إظهار كافة الرسائل

الأحد، 29 أبريل 2018

Les caractères de la règle de droit

ob_2b59e8e231f29dc5e8262df2507e2ec8_droit[1]
  1ère PARTIE : LE DROIT OBJECTIF Le droit est un ensemble de règles applicable à tous les justiciables dans une société, cette définition correspond au droit objectif. Il se manifeste aux yeux des juristes dans les règles de droit, ces règles sont nombreuses et recouvrent des activités diverses.

   Chapitre I : La règle de droit et les classifications de droit Le droit est formé par un ensemble de règles juridiques. La règle de droit est une règle de conduite destinée à la société qui permet, ordonne, ou défend de se comporter d’une certaine manière dans une situation donnée. 

La règle de droit se distingue des autres règles par deux éléments : elle est abstraite et générale, elle est sanctionnée par l’autorité publique. En d’autres termes, cette règle est destinée à prendre en charge une situation qui devient alors juridique et elle va édicter un ordre pour cette situation assortie d’une sanction.

 Section 1 : Les caractères de la règle de droit La règle de droit possède trois caractères 
 - un caractère général et abstrait
 - un caractère permanent 
- un caractère obligatoire §1. 

Un caractère général et abstrait
 La généralité et l’abstraction de la règle de droit signifient que celle -ci s’adresse à l’ensemble des membres de la société qui doivent se comporter conformément à ses dispositions. La règle de droit n’a pas été posée en considération de certaines personnes mais en fonction de tout le monde.

 Il arrive, cependant, qu’elle vise qu’une catégorie de personne. (Ex : les règles de droit du travail ou les règles de droit constitutionnel). Même dans ce cas, elle maintient son caractère général et abstrait car elle s’applique à toutes les personnes appartenant à la catégorie concernée. Ce caractère permet de la distinguer de :

 - mesures individuelles, immanent de l’autorité gouvernementale qui s’applique à une ou plusieurs personnes dénommées. (Ex. dahirs de nominations de walis…). 
- d’une décision de justice, car le jugement est édicté en considération d’une situation particulière. Le jugement concerne une situation subjective alors que la règle de droit concerne une situation objective. (Ex : une règle qui prévoit la responsabilité lors d’un accident de la route. Le jugement ne s’adressera qu’à une situation spéciale d’accident).

 §2 : Le caractère permanent

 La règle de droit est constante et durable, mais elle n’est pas éternelle, car à tout moment l’autorité publique peut intervenir pour abroger la règle de droit.

 Une fois posée, elle est supposée régir la situation juridique envisagée sur une certaine durée et pour l’avenir. Son intérêt est principalement d’assurer la sécurité juridique au sein de la société.

 §3. Le caractère obligatoire 

La règle de droit est assortie d’une contrainte. dans ce cadre sa violation peut entrainer des poursuites administratives ou judicaires. Ces poursuites sont déclenchées soit par les représentants de l’Etat soit par des particulières victimes des agissements reprochés. C’est un caractère à nuancer car il faut différencier la règle de droit impérative et la règle de droit supplétive

 A : La distinction des règles impératives et des règles supplétives 

1-La règle impérative 
Cette règle s’impose de façon absolue à tous. Elle ordonne ou défend de faire quelque chose sans que la personne ne puisse se soustraire à cette règle par sa simple volonté. Dans ce cadre, les particuliers comme les tribunaux ne peuvent écarter une règle impérative. C’est le cas de la plupart des dispositions légales du droit public. En droit civil, les lois impératives sont plus rares. On peut relever quelques exemples relatifs aux dispositions du code de la famille, par exemple les éléments constitutifs et les conditions du mariage. Les lois impératives sont des règles d’ordre public car elles sont destinées à sauvegarder la paix publique.

 2- La règle supplétive

 Ces règles ne s’imposent pas de façon impérative, les particuliers peuvent les écarter. Ainsi, elles ne s’appliquent que si les intéressés n’ont pas manifesté une volonté contraire. Face à une règle supplétive, les personnes peuvent l’écarter par leurs simples volontés. Ces règles se proposent en réalité de combler à l’avance le silence éventuel des auteurs d’un contrat. Les lois supplétive sont destinés à interpréter, non pas la volonté du législateur, mais la volonté des particuliers concernées par un rapport de droit. Ex : en droit des obligations et des contrats : Le D.O.C dispose que la délivrance doit se faire au lieu ou la chose vendue se trouvait au moment du contrat s’il n’en a été autrement convenu.

 B : Les différents types de sanctions

 Elles peuvent aller de la nullité d’un instrument juridique jusqu’à un emprisonnement en passant par une amende, une astreinte voir par des dommages & intérêts. Dans certains cas, on peut être également déchu de ces droits civiques. La sanction a une fonction précise : elle permet de vérifier que la règle de droit est obligatoire. La sanction permet de distinguer la règle de droit obligatoire de certaines règles très rares non assorti de sanction. En règle générale les sanctions juridiques sont très variées, toutefois on peut distinguer entre :

 - Les sanctions civiles : ce sont des sanctions prévues par le droit civil, on peut citer la nullité et l’annulation qui sont des sanctions qu’encourent les actes entachés d’illégalité ou de vice de consentement, les dommages- intérêts .

 - Les sanctions pénales : ce sont prévues par le droit pénal conformément au principe de la légalité, elles ont pour fonction essentielles le traitement ou la resocialisation du délinquant. Le code pénal distingue selon la gravité des sanctions, trois grandes catégories d’infractions :

 1- Les crimes :il s’agit des infractions les plus graves, les peines qui les sanctionnent sont, la dégradation civique, la peines capitales, la réclusion perpétuelles ou à temps.

 2- Les délits, sont de deux sortes : les délits correctionnels ( la prison de 2 à 5 ans) et les délits de police ( minimum 1 mois et maximum égal ou inférieur à 2 ans de prison). 

3- Les contraventions : il s’agit des infractions les moins graves qui donnent lieu à des sanctions assez légères : une amende de 30 à 1200 dh ou une courtes détention.

معايير التمييز بين القانونين العام والخاص كثيرة ومنها:



المعيار الأول يميز بين القانونين العام والخاص على اساس طبيعة القواعد القانونية (ق_ع يتضمن قواعد أمرة و ق_خ يتضمن قواعد مكملة ) 

المعيار الثاني يرى أصحابه ان القانون العام يهدف إلى تحقيق المصلحة العامة والخاص يهدف الى تحقيق مصلحة الفرد وحده

  _ المعيار الثالث: القانون العام ينظم العلاقة بين الدولة والأفراد او بينها وبين دولة اخري والخاص ينظم العلاقات بين الأفراد ...

هذه المعايير الثلاث وجهت لها انتقاذات كثيرة من طرف رجال الفقه 

والمعيار الراجح لدى الفقه هو :

المعيار الذي يميز بين القانونين العام والخاص على اساس صفة الأشخاص اطراف العلاقة القانونية إذ يعتبر القانو ن العام هو القانون الذي يحكم العلاقات التي تكون الدولة طرفا فيها بصفتها صاحبة سيادة وسلطة عامة والخاص هو القانون الذي يحكم العلاقات بين الأفراد أو بينهم وبين الدولة لكن مجردة من صفة السيادة والسلطة العامة

أهمية القانون في حياة الانسان

أهمية القانون في حياة الانسان

أهمية القانون في حياة الانسان

بدأت العلاقات الانسانية منذ أن خلق الانسان وبدأت المجتمعات البشرية، وقد بنيت على قواعد قانونية تنظم الروابط الانسانية بين الفرد والمجتمع، ولو عدنا الى التاريخ لوجدنا الكثير من الشرائع التي تعتبر اساسا لتنظيم الحياة لدى الشعوب. وبما أن الجماعة ضرورية لمعيشة الانسان فالقانون لازم لقيام الجماعة، اذ لا يتصور قيام مجتمع بغير القانون، فالجماعة كما يعرفها علماء الاجتماع هي (الهيئة المنظمة من الافراد) فالنظام ركن اساس لا يمكن ان نقوم بغير توفره، 

والنظام معناه تيسير الامور بشكل صحيح، وعلى وجه مطرد مستقر ثابت، وهذا لا يتم الا اذا وجدت قواعد عامة يجب على جميع الافراد الالتزام بها واحترامها ،ولو بالقوة عند الضرورة ومن هنا جاءت فكرة القانون فالقانون قديم قدم الانسان ، حيث ان الانسان خلق وعاش دائما في وسط اجتماعي،  

القانون هو الذي ينظم علاقات المجتمع بعضهم ببعض، ويرسم الحقوق والواجبات ، التي عليه ان يقوم بها ، احكام الهية ، اوعرف معتبر، او تقاليد مرعية ، او مثلا تسيطر على الافكار او قانون وضعيا ، بالمعنى المتعارف عليه من قبل الامم ،ولكل امة قانونا خاص به تسير عليه في امورهم وفي معاملاتها اليومية - والقانون يختلف بالضرورة في احكامه ، ودرجة تهذيبه وكماله بأختلاف الزمان والمكان ، الا انه مهما تباينت قوانين البلاد وتغايرت في احكامها ومصادرها المختلفة الا ان الفكرة التي دعت له هي واحدة ، القانونلازم لقيام الجماعة ولازم لعيش الانسان ولهذا قيل عن القانون(سيد العالم) … مهمة القانون لا تنتهي بتوفيرر وجود الجماعة ولكن يسعي لتقدمها وتطورها ويضمن سعادتها ورقيها والشعور بالبقاء يلازمه الشعور ايضا بالتقدم والارتقاء والازدهار والعمل على بلوغ الغاية ، ومن اجل ذلك يجب ان توضع خطة مرسومة تسير عليها ويلتزم بها كل فرد من افراد المجتمع باحترامها ولو قسرا واجبارهم على اتباعها لأن لكل قاعدة قانونية جزاءً ما لم تتبع ، ومن القواعد التي ترسم هذه الخطة يتكون القانون

.. فالقانون لا يعني دراسة ما هو كائن وانما يتعدى ذلك الى دراسة مايجب ان يكون والقانون من العلوم الاجتماعية له علاقة بكافة علوم الحياة ولايمكننا فصله عنها وما لم يلم بالعلوم الاجتماعية الاخرة يصعب تحقيق ومعرفة علمالقانون وتحقيق الغرض منه..

والقانون يعتبر من العلوم التوجيهية لذا يتحتم الالمام بالثقافة القانونية لما لها من اهمية في حياة الفرد والمجتمع ، ان اية حركة تهدف الاصلاح او تطور المجتمع ، اي مجتمع من المجتمعات البشرية لابد ان تساندها دراسات علمية والامور العلمية والاجتماعية تحتل مركز الصدارة فيها وعلى رجال الاجتماع تشخيص الظاهرة الاجتماعية لغرض اقرار قواعد قانونية تحد من حق الحالة وتقييدها مثل الطلاق ..اذا على رجال كل علم معين تقدير الحالة ، وتقدم حقائق واقعية لرجال القانون ، مبنية على اسس علمية دقيقة ، وعلى ضوء ذلك ووفق تلك الحقائق تلغى القوانين الفاسدة التي لا تتناسب وواقع المجتمع في تلك الفترة ، او ذلك المكان لتحل محلها قوانين اكثر تمشيا مع الحقائق ومن اجل تطبيقها في العمل محققا الغاية المرجوة فيها فالفقيه الالماني (ارتج) يقول ان القانون انما يهدف الى غرض اجتماعي يرجو تحقيقه ..

اذن دراسة الماضي والحاضر هي التي تحدد ما قد يحدث في المستقبل وكما يرى الفقيه الالماني (سافيتي ) زعيم المدرسة التاريخية ان القانون وليد التطورات التاريخية وما احوجنا اليوم الى دراسة التاريخ القانوني والثقافة القانونية ، والعراق مقبل على تشريعات كثيرة استنادا للظرف والمرحلة التي يمر بها .




مشاركة مميزة

أساتذة القانون يطالبون بولوج مهنة المحاماة

أثارت مسودة مشروع مهنة المحاماة، التي أعدتها جمعية هيئات المحامين بالمغرب، نقاشا واسعا في صفوف أساتذة القانون بمختلف كليات الحقوق على الصع...

المشاركات الشائعة